Снижение прожиточного минимума
Негативные практики
Правительство Камчатского края урезало прожиточный минимум всем камчатцам, аргументировав это тем, что на территории региона снизились цены на продукты. Однако жители региона отмечают, что не увидели понижения стоимости продуктов, более того цены на коммунальные услуги и бензин наоборот возросли.
Регион
Камчатский край
Глава региона
Владимир Илюхин
Дата выявления
19.01.2020
Комментарий
эксперта
эксперта
Карягин Михаил
Политолог, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры
Тема реального снижения доходов населения является болезненной, так как оно продолжается уже более 5 лет подряд. Любое, даже номинальное снижение прожиточного минимума, несет с собой негативные символические последствия. Даже если снижение стоимости продуктов было реальным (на что озвучиваются справедливые сомнения), региональным властям не стоило идти на такой шаг из политических и репутационных соображений.
Потуремский Виктор
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга «ИНСОМАР»
Негативное отношение жителей Камчатки к снижению прожиточного минимума объяснимо, прежде всего, отсутствием в опыте признаков, что для этого есть основания – например, снижение цен, повышение мер социальной защиты. В таком случае раздражение жителей крайне негативно сказывается на оценках действий власти.
Ханас Петр
Политический консультант
В последнее время, Владимир Илюхин делает все возможное, чтобы уже этой весной прозвучала его отставка с поста губернатора Камчатского края. Его решение о снижении прожиточного минимума в одном из самых дорогостоящих и обделенных собственными качественными продуктами питания субъекте федерации вызывает возмущение не только в самой Камчатке, но и Дальнем Востоке в целом. Данное решение губернатора не соответствует смыслу и духу недавнего Послания Президента, и в случае не исправления ошибки губернатором может привести к соответствующим решениям, но уже в отношении его и на уровне федерации.
Федорова Анна
Политолог
Абсолютно манипулятивная и циничная практика. Если произвольно снижать прожиточный минимум, потом можно отчитаться, что меньше людей живут в бедности, а значит - региональная власть работает. В реальности эти манипуляции видны с первого взгляда и вызывают справедливое негодование.
Август Алена
Политконсультант
Яркий пример того, когда власти и народ живут в разных реальностях. Правительство смотрит статистику и решает, что «мы стали жить более лучше», а население этого не чувствует. В любом случае, любое снижение прожиточного минимума воспринимается негативно, более того — помимо продуктовой корзины, жители несут множество расходов, и подобные решения должны быть филигранно взвешенными, что в данном случае мы не наблюдаем.